2008年，廣州市花都區(qū)提出垃圾焚燒項(xiàng)目建設(shè)方案，并于2009年實(shí)施首次環(huán)評(píng)。由于居民的反對(duì)，首次環(huán)評(píng)結(jié)束后，該項(xiàng)目并未實(shí)施。今年4月17日至5月2日，該項(xiàng)目低調(diào)進(jìn)行二次環(huán)評(píng)公示，其可行性結(jié)果一經(jīng)發(fā)布，再次遭到居民反對(duì)——清遠(yuǎn)萬(wàn)人簽名反對(duì)花都垃圾焚燒廠建設(shè)一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
關(guān)于花都垃圾焚燒廠建設(shè)事宜，在該市昨日的月度聯(lián)合接訪現(xiàn)場(chǎng)上，市城管委給居民吃了一顆“定心丸”：由于相關(guān)程序還沒(méi)有走完，7月1日不會(huì)開工建設(shè)，對(duì)于一些比較復(fù)雜的問(wèn)題，市城管委將收集居民的意見(jiàn)后，交給相關(guān)部門，并在規(guī)定的日期內(nèi)給居民代表一個(gè)答復(fù)。
但是， 面對(duì)日益逼近的垃圾圍城大限，垃圾焚燒項(xiàng)目上馬迫在眉睫，這顆“定心丸”的有效期勢(shì)必有限。
昨天上午，廣州市城管委和城管執(zhí)法局聯(lián)合進(jìn)行月度接訪，花都區(qū)垃圾焚燒廠的建設(shè)仍然是接訪中最熱門的話題。對(duì)于居民提出的花都垃圾焚燒廠是否會(huì)于7月1日開工的問(wèn)題，市城管委總工程師鮑倫軍明確表示，由于相關(guān)程序還沒(méi)有走完，7月1日不會(huì)開工建設(shè)。
接訪領(lǐng)導(dǎo)與居民代表是“熟人”
花都垃圾焚燒廠的建設(shè)再一次成為此次城管委月度接訪的焦點(diǎn)問(wèn)題，記者在市城管委接訪現(xiàn)場(chǎng)看到很多熟悉的面孔，前來(lái)反映問(wèn)題的居民與城管委接訪領(lǐng)導(dǎo)也彼此笑稱很熟悉。來(lái)自假日半島和清遠(yuǎn)的居民代表再次表達(dá)了他們對(duì)垃圾焚燒廠選址的質(zhì)疑。居民代表認(rèn)為，花都垃圾焚燒廠距清遠(yuǎn)邊界不到100米，2公里范圍內(nèi)有清遠(yuǎn)三星村、七星村、二聯(lián)村等十幾個(gè)村，還有碧桂園假日半島、恒大銀湖等大型樓盤數(shù)萬(wàn)居民，選址違反必須避開人口居住密集區(qū)的規(guī)定。此外，垃圾焚燒廠4公里范圍內(nèi)，還有銀盞水庫(kù)，違反了避開水源地的規(guī)定。
居民代表希望更充分地表達(dá)意見(jiàn)
前來(lái)反映問(wèn)題的居民代表的另一個(gè)訴求是希望公平、公正、公開地征求公眾意見(jiàn)。據(jù)了解，花都區(qū)城管局于6月18日發(fā)出就焚燒廠建設(shè)向周邊民眾征求意見(jiàn)的通知，并在回復(fù)清遠(yuǎn)市環(huán)保局的函中說(shuō)，將發(fā)放260份征求意見(jiàn)表格。居民代表認(rèn)為，這260份表格是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，并不能代表周圍居民的意見(jiàn)，并且要求公開260份表格的數(shù)量依據(jù)、分配方案、分配原則、分配范圍和分配對(duì)象等，他們還希望相關(guān)部門能用更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)傾聽(tīng)居民的意見(jiàn)。
市城管委：垃圾焚燒廠相關(guān)程序未走完
有居民代表還提到，之前有文件顯示花都垃圾焚燒廠將于今年7月1日開工建設(shè)，但是征求意見(jiàn)的截止時(shí)間卻是7月2日，他們認(rèn)為這樣的意見(jiàn)征求沒(méi)有意義，“可能還沒(méi)聽(tīng)完居民的意見(jiàn)，垃圾焚燒廠的打樁機(jī)就已經(jīng)開始工作了”。
針對(duì)居民代表的提問(wèn)，市城管委總工程師鮑倫軍明確表示，花都垃圾焚燒廠相關(guān)的程序還沒(méi)走完，7月1日肯定不會(huì)開工建設(shè)。對(duì)于一些比較復(fù)雜的問(wèn)題，市城管委將收集居民的意見(jiàn)后，交給相關(guān)部門，并在規(guī)定的日期內(nèi)給居民代表一個(gè)答復(fù)。
